来源：推特
产经新闻驻美记者：
高市首相对中方威慑不予理会。即便参拜靖国神社，特朗普政府也会予以支持。详细报道如下：
【总结】
·特朗普政府以巨额国防开支将遏制中国作为首要任务。高市政权也明确表示将介入台湾有事。日美牢固的团结将成为中国军事战略的致命障碍。
·特朗普总统誓言对核遏制和钓鱼岛及其附属岛屿防御承担全部责任，高市首相也表示认同“以武力求和平”。深化共同防御将成为遏制中国的最大威慑力量。
·共和党保守派的特朗普政府与自由派不同，极不可能批评首相参拜靖国神社。国务卿卢比奥过去也曾表示支持参拜，并否认历史问题会导致日美关系破裂。
当下应直视的是特朗普政府对华政策的重点。简而言之，第二届特朗普政府已决定进行堪称史上最大规模的军事力量增强，以遏制中国。从近期中美之间的互动来看，以关税问题为代表的经济议题被摆在了台面上。然而，无论从美方还是中方来看，最重要的部分实际上都是军事关系。
特朗普政府将2026年度的国防开支增加至国政史上首次接近1万亿美元的水平。1万亿美元换算成日元约为150万亿日元，几乎与日本的国家预算总额相当。而且，其重点放在印度洋-太平洋地区遏制中国上。在陆、海、空各个领域，针对中国人民解放军的大规模扩军，制定了具体的战略，并着眼于开发武器装备。
特朗普政府公布了最新的国家安全保障战略，其内容在强调“加强美国本土防御”之后，紧接着就提出了“遏制中国军队对台湾的统一”的目标。也就是说，美军为了遏制中国的军事能力，打算实现超过中国的军备扩张。
特朗普政府的这次大规模军备扩张，对于中国大陆方面解放台湾的战略来说，是一个近乎致命的障碍。而且，特朗普政府的对华军事政策中纳入了其最为重视的同盟伙伴——日本的支援。高市首相明确表示了这种支援，中国对此反应强烈，若考虑到美日团结这一背景，这种反应在一定程度上是可以理解的。
因此，中国政府的这次反应反而证明了高市政权在安全保障方面的健全性。这是因为特朗普政府认为，在台湾有事方面，日本理所当然会将中国对台湾的武力统一视为日本的存亡危机事态，并明确表示会向美国和台湾提供军事支援。
如此一来，日中之间的这次互动，可以说明确了高市政权对华遏制和支援台湾，以及坚持日美同盟的基本姿态。美国保守派评论家沃尔特·拉塞尔·米德表示：“高市首相比日本以往的政权对中国和朝鲜采取了更为坚决的遏制政策，将为特朗普阵营所期望的维持和强化当前国际秩序做出宝贵贡献。”这一观点再次表明了高市氏认同特朗普所信奉的“以武力求和平”策略。
那么，中国对日本的军事恫吓的实际效果会如何呢？对于日本来说，这是不得不担忧的一点。然而，在此，基于日美同盟的美国军事威慑力被认为将发挥作用。
关于这一点，与特朗普政府直接相关的政策研究机构“美国第一政策研究所”（AFPI）所长弗雷德·弗莱茨指出，应重视特朗普总统在今年2月与石破茂首相举行的日美首脑会谈中特别强调的“对日本的防御承担全部责任”这一声明。总统特别针对日本再次誓言扩大核遏制和保卫钓鱼岛，这能够削弱中国对日本的军事威胁。
梳理日美中三国之间目前的激烈动向，可以看到的展望首先是日美同盟的深化，在共同防御方面更加团结。这种团结将成为对抗中国威胁的更加牢固的联合。
作为其背景的美中两国关系，在外交和经济方面虽有进退，但在军事方面的角力将持续下去，这直接关系到两国基本的世界观和价值观的对立。在这场攻防战中，美国仍将占据优势，有望遏制中国包括解放台湾在内的“冒险主义行动”。
日本和中国之间的关系，在日本处于高市政权之下，在安全保障方面与美国的团结更加鲜明，特朗普政府对日本的依赖程度加深的展望下，预计中方对日本的指责至少会暂时加剧。不过，中方既然无法期待日美在安保方面出现裂痕，那么在经济等方面朝着与日本互惠的方向行动也是完全可以预见的。
最后，让我们来谈谈思考高市政权对华姿态时的一个难题。那就是参拜靖国神社。
日本首相参拜靖国神社遭到中国和韩国的反对，这是众所周知的事实。在全世界范围内，正面反对的也只有这两个国家。（俄罗斯、朝鲜：what can i say?）
为保卫本国而牺牲（战死）的先辈（鬼子），现在的国民如何追悼，应由当事国自行判断。这不是受他国命令或施压左右的问题。从这一点来看，高市氏的行动和判断是恰当的。
然而，在日本国内，也有人不顾中韩的反对，担心美国的态度。这是因为2013年12月，当时的首相安倍晋三参拜靖国神社时，奥巴马政府通过美国驻日大使馆发表声明称“感到失望”。因此，日本国内有部分声音指出，高市首相参拜靖国神社可能会受到美国批评，对日美关系产生不良影响。
然而，作为长期关注华盛顿这类与日本相关案件的观察者，我可以断言，预计特朗普政府绝不会出现这种否定性反应。
奥巴马政府是民主党自由派。在涉及日本的历史问题上，美国自由派倾向于重视中韩的主张。但共和党保守派则完全不同。
第一个例证是美国方面对小泉纯一郎首相每年参拜靖国神社的反应。小泉氏在近6年的首相任期内，真的每年都参拜靖国神社，甚至还在中国方面反对最为激烈的终战纪念日8月15日进行了参拜。
对此，当时的乔治·沃克·布什政府丝毫没有表现出反对意向。相反，该政府高官理查德·阿米蒂奇等人甚至表示“不要屈服于中国的不当压力”。从这个例子可以看出，同为共和党保守派的特朗普政府不太可能对日本首相参拜靖国神社持保留态度。
第二个例证是如今站在特朗普政权中枢的国务卿卢比奥过去曾赞同安倍首相参拜靖国神社，并反对奥巴马政府的批评。
安倍氏参拜后不久访日时，当时身为参议员的卢比奥在回答日本媒体有关靖国问题的提问时表示：“安倍首相不屈服于邻国非法对日主张的参拜姿态令人感到振奋。”
身为参议院外交委员会有力成员的卢比奥氏与安倍首相亲切恳谈后，出席了在韩国举行的国际会议。在会上，面对韩国记者的靖国问题相关提问，他回答如下：
“美国政府介入此类问题，并告知日方应如何行事，是没有生产力的。”
“不应默许中国扩大并利用亚洲美国同盟国之间历史问题等观点分歧。”
这明显是对中国对日施压的批评，也是对奥巴马政府批评日本的明确反对。
当时卢比奥氏是参议员，如今身为国务卿，立场虽不同，但过去曾表明如此明确意见的人，应该不会表现出相反的态度。这也是高市首相应了解的记录。
#本文转载自杂志《月刊 正论》2026年1月号刊登的古森义久论文。